Deel

Paragraaf

Voorzettekst aanpassen / toevoegen

• Zijn wij toegelaten voor de (vermoedelijke) Gevolgklasse van het bouwwerk;

In de offerte wijzen wij de opdrachtgever er op, dat :

• door vertegenwoordigers van het instrument en/of de certificatie-instelling een beoordeling kan worden uitgevoerd t.a.v. de uitvoering van de kwaliteitsborging en/of het resultaat daarvan;
• wijzigingen van het bouwplan of de uitvoering tijdens de bouw tijdig te melden en ter beoordeling voor te leggen aan ons. Tevens worden aanpassingen in planning van uitvoering ook tijdig gemeld;;
• dat personen die kwaliteitsborging uitvoeren de toegang tot het project niet mag worden geweigerd.

T.a.v. alle onder certificaat te realiseren projecten is het volgende van toepassing:

• De projecten worden geregistreerd incl. de behorende registraties van de uitgevoerde controles, zodanig dat borging van de interne kwaliteit conform de BRL 5019 eisen aantoonbaar en naspeurbaar zijn.
• De projecten worde na aanvaarding van de offerte of uiterlijk 4 weken voor start werkzaamheden aangemeld gemeld bij KIk in de KIK-tool. Indien wij geen kwaliteitsborger zijn (geen deel 01/99 hebbende dan wel slechts zijn eigen werk beoordeeld) melden wij de projecten bij onze certificatie instelling.

T.a.v. alle onder certificaat te realiseren projecten is het volgende van toepassing:

• De projecten worden geregistreerd incl. de behorende registraties van de uitgevoerde controles, zodanig dat borging van de interne kwaliteit conform de BRL 5019 eisen aantoonbaar en naspeurbaar zijn.
• De projecten worde na aanvaarding van de offerte of uiterlijk 4 weken voor start werkzaamheden aangemeld gemeld bij KIk in de KIK-tool. Indien wij geen kwaliteitsborger zijn (geen deel 01/99 hebbende dan wel slechts zijn eigen werk beoordeeld) melden wij de projecten bij onze certificatie instelling.

[ORGANISATIE] meldt alle projecten die onder het certificaat.

Voeg toe na de laatste bullit

• Datum waarop de omgevingsvergunning is aangevraagd, indien bekend
• Naam, adres en contactgegevens van de verantwoordelijke voor het bouwkundig ontwerp
• Naam en adres van de aannemer / bouwer, indien bekend
• Naam, telefoonnummer en emailadres van de vertegenwoordiger van de aannemer / bouwer die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het bouwwerk, indien bekend
• Projectnummer (V) (nummer van de certificaathouder)
• Gevolgklasse (1, 2, 3)
• Welke in te zetten medewerkers per deel, 01, 11, 12, 13, 14, 20, 99.

Toevoegen aan het einde:

In het projectregister registreren wij naast de gegevens van de projectaanmelding ook de onderstaande gegevens per project.

• Datum opdracht borging (3.1.1)
• Leveren Risicobeoordeling en het borgingsplan naar bevoegd gezag
• Melding start bouw, incl Verwachte oplevering
• Verstrekken verklaring.

• Projectnaam en locatie;
• Gevolgklasse en type bouwwerk;
• Beknopte beschrijving van het bouwwerk;
• Projectplanning met daarin minimaal aangegeven start en einde bouwwerkzaamheden;

Verander 8^e bullit in

• Het versiebeheer van geleverde / beoordeelde documenten;

Toevoegen na 10^e bullit

• De eventuele meldingen over Bouwdelen die niet voldoen aan het Bouwbesluit en die niet meer hersteld kunnen worden als uitvoering en uitwerking van het borgingsplan voor het te leveren bewijs;

• Bij oplevering de verklaring Bouwbesluit wordt opgesteld conform deel 99-3.7.

[organisatie] gaat voorafgaand aan de planbeoordeling bij de opdrachtgever na of er omgevingsfactoren en lokale voorschriften zijn, als bedoeld in Bouwbesluit 2012:

• afdeling 2.10 (Beperking van uitbreiding van brand),
• afdeling 2.16 (Veiligheidszone en plasbrandaandachtsgebied), en
• afdeling 3.1 (Bescherming tegen geluid van buiten),
• lokale voorschriften (die van invloed zijn op de bouwtechnische aspecten)

die van invloed kunnen zijn op de planbeoordeling.

De risicobeoordeling maakt onderscheid in risico’s inherent aan het bouwplan en risico’s die zich tijdens de uitvoering van de bouwwerkzaamheden openbaren. De risicobeoordeling maakt voorts onderscheid in risico’s naar bouwdeel, bouwproces en omgeving.

In de risicobeoordeling wordt ingegaan op de samenhang met andere (lokale) voorschriften zoals het bestemmingsplan/ omgevingsplan en afwijkingsverzoeken daarvan, welstand, monumenten, adviezen van de veiligheidsregio/brandweer, en de lokale toepassing van gelijkwaardigheid en maatwerkvoorschriften bij verbouw/transformatie. Voorts gaat de risicobeoordeling in op mogelijke risico’s van het specifieke bouwwerk met betrekking tot de naleving van de bouwtechnische voorschriften, met bijzondere aandacht voor onderdelen van het bouwwerk die aan het zicht worden onttrokken.

[ORGANISATIE] stelt per project een borgingsplan op. Het borgingsplan is gebaseerd op:

• de risicobeoordeling en dient alle geïdentificeerde risico’s te omvatten.
• controlemomenten gebaseerd op de risicobeoordeling in samenhang met het
• type bouwwerk, bouwwijze, lokale omstandigheden en beheersmaatregelen

De risico’s leiden tot actie(s) om de kans op het optreden van een ongewenste gebeurtenis te beperken. Acties kunnen onder andere bestaan uit controle van specifieke informatie van het bouwplan, controles op de bouwplaats of een productielocatie.

Per geïdentificeerd risico worden de volgende aspecten in het borgingsplan opgenomen:

• Omschrijving van het risico;
• Welke actie(s) worden genomen om het risico te reduceren, zoals het beoordelen van kwaliteitsverklaringen;
• De steekproefomvang en frequentie van de acties
• Wie verantwoordelijk is voor de uitvoering van de te nemen actie(s);
• Wanneer de actie(s) dient/dienen te worden uitgevoerd;
• Waar de actie(s) dient/dienen te worden uitgevoerd.

De risicoanalyse heeft als doel om de risico’s dat het bouwplan niet gaat voldoen in kaart te brengen en beheersmaatregelen daarvoor te definiëren, dit betreft zowel de uitwerking van het bouwplan als de uitvoering van het bouwwerk. Dit moet worden uitgevoerd voor alle aspecten van het bouwwerk. Op basis van de risicoanalyse, al dan niet bijgesteld t.g.v. wijzigingen van het bouwplan of het bouwwerk, moet het borgingsplan worden opgesteld waarin wordt vastgelegd welke acties t.a.v. de uitwerking van het bouwplan en/of de controles van het bouwwerk vereist zijn.

Indien wij gebruik maken van een borgingsplan van een derde, waaronder de bouwer, dan beoordelen wij het desbetreffende borgingsplan te beoordelen op het voldoen aan de in deze beoordelingsrichtlijn gestelde eisen.

Indien bij het project betrokken derden, waaronder de bouwer, zijn onderaannemer of zijn toeleverancier, een borgingssysteem onderhouden en overeenkomstig par. 1.3 aantonen dat met dit borgingssysteem effectief voldaan wordt aan de bouwtechnische voorschriften, betrekken wij dit bij het opstellen van ons borgingsplan.

Het borgingsplan omvat hiermee minimaal de volgende onderdelen:

• representatieve steekproefomvang binnen het bouwplan, waarmee een betrouwbaar en nauwkeurig beeld ontstaat of aan de bouwtechnische voorschriften wordt voldaan;
• keuringsmomenten/frequentie van de keuringen (waarbij de nadruk ligt op nog omkeerbare situaties);
• keuringsgrondslag (hoofdstuk 2 tot en met 6 van het Bouwbesluit en lokale voorschriften);
• welke onderdelen/bouwdelen van het bouwwerk worden gekeurd;
• wie de keuring uitvoert;
• informatiemomenten;
• stopmomenten (welke informatie moet bekend zijn, alvorens doorgebouwd kan worden).

Ten aanzien van de in het Besluit kwaliteitsborging met bijbehorende regelgeving en door het bevoegd gezag opgelegde stopmomenten moeten wij voor het tijdstip van het stopmoment:

• Te toetsen of de vereiste documenten i.v.m. het betreffende stopmoment door hem zijn ontvangen;
• De betreffende documenten te hebben beoordeeld en in orde bevonden;
• Te rapporteren aan het bevoegd gezag over het resultaat van het betreffende stopmoment.

Indien wij op dat tijdstip van mening zijn dat wij niet alle vereiste documenten hebben ontvangen en/of de betreffende documenten niet als voldoende beoordeelden, informeren wij over onze conclusie aan alle belanghebbende partijen incl. het bevoegd gezag.

Het borgingsplan (mede gebaseerd op de risicobeoordeling) dient ten minste 4 weken voor start bouw te zijn ingediend bij het bevoegd gezag. De zaken waarvan het bevoegd gezag naar aanleiding van de indiening aangeeft dat die moeten worden opgenomen in het borgingsplan worden hierin opgenomen voor zover het betrekking heeft op Bouwbesluit hoofdstuk 2 t/m 6.

Het borgingsplan kan worden opgesteld voor de planbeoordeling of na de planbeoordeling, doch uiterlijk voor de start van de bouw en omvat in elk geval het Controles op de bouwplaats.

Het borgingsplan is reproduceerbaar/herleidbaar en transparant.

Bij het bijstellen van de risicobeoordeling als bedoeld in paragraaf 3.3.4 dient het borgingsplan overeenkomstig te worden heroverwogen en zo nodig bijgesteld.

Nadat door [ORGANISATIE] is vastgesteld dat aannemelijk is dat op alle onderdelen van het Bouwbesluit zal of kan worden voldaan met inachtneming van later (tijdens de bouw) te verstrekken gegevens, meldt [ORGANISATIE] de opdrachtgever dat op grond van de uitgevoerde planbeoordeling naar zijn oordeel niets de start van de bouw in de weg staat.

Deze melding dient uiterlijk 2 werkdagen voor start bouw te zijn gedaan. Dit leggen wij vast in de projectregistratie / projectdossier

Indien de coördinator op dat tijdstip van mening is dat hij nog niet beschikt over alle door hem gevraagde documenten en/of van mening is dat de betreffende documenten niet volledig en/of niet in orde zijn informeert hij de hiervoor vermelde partijen daarover. In de melding aan het bevoegd gezag geeft de coördinator aan waarom hij de betreffende mening heeft met de daarbij behorende onderbouwing en zo nodig de bijbehorende documenten.

Dit betekent dat ieder risico waarbij niet voldaan wordt aan hoofdstuk 2 t/m 6 van het Bouwbesluit, de kans van optreden en of borging al dan niet vereist is, is beoordeeld en daarbij is aangegeven welke risicobeheersing vereist is en welke acties daarvoor vereist zijn in het borgingsplan. T.a.v. de onderdelen die voor start bouw volledig moeten zijn beoordeeld moeten de vereist acties zijn uitgevoerd.

Wij hebben een procedure waarin is opgenomen dat indien wordt geconstateerd dat een onderdeel van een bouwwerk niet voldoet aan hoofdstuk 2 t/m 6 van het Bouwbesluit op zo kort mogelijke termijn de belanghebbende partijen exclusief het bevoegd gezag, daarover worden geïnformeerd. Indien het betreffende onderdeel van het bouwwerk niet meer aangepast kan worden, zodanig dat het alsnog aan het Bouwbesluit wordt voldaan, wordt eveneens het bevoegd gezag daarover geïnformeerd. In zijn informatie aan het bevoegd gezag geeft hij aan welk onderdeel van het bouwwerk het betreft en waarom het betreffende onderdeel naar zijn mening niet voldoet. Ook moet zijn opgenomen dat de betreffende melding aan het bevoegd gezag wordt geregistreerd in het projectdossier.

Wij hebben een procedure waarin is omschreven in welke gevallen te allen tijde het bevoegd gezag en de betrokken bouwpartijen wordt geïnformeerd partijen worden ten minste geïnformeerd indien:

• [ORGANISATIE] beëindigt zijn opdracht vroegtijdig.

Procedure:

Uitgangpunt is het borgingsplan waarin is opgenomen welke document voor start bouw moeten worden geleverd en beoordeeld moeten zijn.

In het Borgingsplan is opgenomen voor welke risico welke documenten op welk moment van het bouwproces geleverd en beoordeeld moeten worden. Indien deze beoordeling niet (tijdig) kan plaatsvinden wordt melding gedaan bij alle betrokkenen van het bouwproces.

Indien gedurende het bouwproces geconstateerd wordt dat een eis van het Bouwbesluit niet (meer) kan worden gehaald, wordt dit nog dezelfde dag melding gedaan bij de betrokkenden van het bouwproces inclusief bevoegd gezag.

Indien wij nog voor het afgeven van de verklaring maar na het doen van de bouwmelding onze opdracht beëindigen, worden alle betrokken bouwpartners geïnformeerd.

door “volgens art 2.21 in het Besluit kwaliteitsborging (Bkb)”.

Vervang in de laatste zin “Het overzicht van de documenten en het resultaat”

door “Het overzicht met de bijbehorende documenten voor zover die zijn beoordeeld en het resultaat”.

Voeg aan het eind van deze paragraaf toe:

Tot het dossier bevoegd gezag behoort ook de verklaring Bouwbesluit overeenkomstig BRL 5019-99. Indien deze verklaring niet kan worden afgegeven moet een verklaring worden afgegeven waarom deze verklaring wordt onthouden.

“respectievelijk het toezicht op de bouw aan de hand van het beoordelingskader in casu het toezichtsplan”

Te wijzigen in

“en de uitvoering van de kwaliteitsborging”

“De EPC, “

Wijzig in

“De BENG berekening, “

Het bouwplan dient te worden beoordeeld t.a.v. het voldoen aan het Bouwbesluit door een planbeoordelaar met het kennisgebied overeenkomstig bijlage A van de BRL 5019.

[organisatie] bewaakt dat de planbeoordeling(en) worden uitgevoerd overeenkomstig 3.4 Planbeoordeling

Note: uiteraard kunt u de protocollen laten staan en blijven gebruiken.

[organisatie] bewaakt dat de planbeoordeling(en) worden uitgevoerd overeenkomstig 3.4 Planbeoordeling

Note: uiteraard kunt u de protocollen laten staan en blijven gebruiken.

[organisatie] bewaakt dat de planbeoordeling(en) worden uitgevoerd overeenkomstig 3.4 Planbeoordeling

Note: uiteraard kunt u de protocollen laten staan en blijven gebruiken.

[organisatie] bewaakt dat de planbeoordeling(en) worden uitgevoerd overeenkomstig 3.4 Planbeoordeling

Note: uiteraard kunt u de protocollen laten staan en blijven gebruiken.

Na een positieve beoordeling van nog niet gepubliceerde gelijkwaardigheid, wordt deze gelijkwaardigheid gemeld bij de Adviescommissie toepassing en gelijkwaardigheid bouwvoorschriften, via www.atgb.nl.

“.. tijdig worden gemeld en…”

Te wijzigen in

“.. tijdig worden gemeld aan de opdrachtgever en direct betrokken partijen (zoals architect, adviseurs en aannemer/bouwer) en…”

Toevoegen aan einde tekst

Indien na vaststelling van het borgingsplan ( 01 3.3.5 Borgingsplan) wijzigingen aan het bouwplan worden doorgevoerd, zal [ORGANISATIE], beoordelen welke impact de wijzigingen hebben op het borgingsplan. Indien nodig zal [ORGANISATIE] dit in samenspraak met de overige betrokkenen die delen van de BRL uitvoeren. Tevens zal blijken uit de wijzigingen of dit invloed heeft op eerdere plantoetsing ( 3.4.2 Toetsing aan het Bouwbesluit) en risicobeoordeling ( 01 3.4.2 Toetsing aan het Bouwbesluit). Als blijkt dat ook de plantoetsing dan wel de risicobeoordeling moet worden aangepast, zullen ook deze onderdelen worden aangepast.

bewaart de projectdossiers te archiveren en gedurende ten minste tien jaar, na oplevering van zijn opdracht aan de opdrachtgever, dusdanig dat ze weer in te zien zijn zonder verlies van kwaliteit en inhoud.

[organisatie] voert op de bouwplaats controles van het bouwwerk uit zoals is aangegeven in het borgingsplan van het betreffende bouwwerk en over het resultaat te rapporteren aan de persoon die verantwoordelijk is voor de coördinatie van de kwaliteitsborging van het bouwwerk of de persoon die verantwoordelijk is voor de scope van het te controleren onderdeel van het bouwwerk. De persoon die verantwoordelijk is voor de coördinatie is beslissingsbevoegd om op basis van de rapportage te beoordelen of het betreffende onderdeel van het bouwwerk voldoet.

De controles op de bouwplaats voeren wij systematisch en conform het borgingsplan uit op conformiteit met de getoetste en goedgekeurde tekeningen en omschrijvingen én te worden gedocumenteerd.

Note: uiteraard kunt u de protocollen laten staan en blijven gebruiken

[organisatie] beschikt over een procedure voor bouwplaatsinspecties. Het procedure geeft aan op welke wijze de verschillende onderdelen worden geborgd en bijgehouden.

De procedure omvat ten minste de volgende onderdelen:

• Veilig gedrag van de medewerkers van de certificaathouder op de bouwplaats;
• Gebruik en beschikbaarheid van persoonlijke beschermingsmiddelen en – kleding (helm, veiligheidsschoenen, gehoor- en oog bescherming, veiligheidsvest of -jas) door de medewerkers van de certificaathouder;
• Gebruik van meet- en hulpmiddelen door de medewerkers van de certificaathouder (indien van toepassing).

Note: uiteraard kunt u de protocollen laten staan en blijven gebruiken

·     De toetsrapportage overeenkomstig paragraaf 3.3.6 van deel 00;

·     Het kwaliteitsborgingsplan overeenkomstig paragraaf 3.2.5 van deel 01

Te wijzigen in:

·     De toetsrapportage overeenkomstig paragraaf 3.4.6 van deel 00;

·     Het borgingsplan overeenkomstig paragraaf 3.3.5 van deel 01

Indien uit de verificatie overeenkomstig de paragrafen 3.4.1, 3.4.2 en 3.4.3 én 3.1 t/m 3.5 van de overige delen blijkt dat er een gerechtvaardigd vertrouwen is dat het gebruiksgerede bouwwerk voldoet aan de bouwtechnische voorschriften, bestaande uit de eisen in hoofdstuk 2 t/m 6 van het Bouwbesluit en indien van toepassing nader ingevuld in de vorm van lokale bouwvoorschriften en indien (b) voorts geconstateerd is dat de verantwoordelijke partijen en personen gedurende het project hebben voldaan aan de eisen van onafhankelijkheid, stelt [organisatie] een Verklaring op en ondertekent overeenkomstig de Regeling kwaliteitsborging voor het bouwen gestelde eisen, artikel 5.17.

Echter als aan het bevoegd gezag is gerapporteerd dat een onderdeel van het bouwwerk niet voldoet of dit wordt geconstateerd bij de oplevering of er sprake is van bijzondere omstandigheden als gevolg waarvan er geen gerechtvaardigd vertrouwen kan worden uitgesproken dat aan alle eisen wordt voldaan, dan moet i.p.v. de Verklaring Bouwbesluit een Verklaring worden opgesteld waarom de Verklaring Bouwbesluit niet wordt afgegeven. In deze verklaring wordt vermeld dat de Verklaring Bouwbesluit niet wordt afgegeven, de reden(en) waarom deze verklaring niet wordt afgegeven en de datum waarop bij het bevoegd gezag is gesignaleerd dat het betreffende onderdeel van het bouwwerk niet voldoet aan het Bouwbesluit. Als bijlage wordt aan deze verklaring toegevoegd de onderbouwing van de signalering aan het bevoegd gezag.

Naast het opstellen van de verklaring dient [organisatie] ook zorg te dragen voor het opstellen van het geactualiseerde borgingsplan inclusief risicobeoordeling (met inbegrip van de evaluatie van de beheersmaatregelen).

“overeenkomstig paragraaf 3.4 opgestelde Verklaring”

Door

“overeenkomstig paragraaf 3.6 opgestelde Verklaring en het geactualiseerde borgingsplan (3.6.1)”.

Wijzig de tekst in de 2^e alinea:

“…een kopie van de Verklaring te verstrekken”

In:

“een kopie van de Verklaring en het geactualiseerde borgingsplan te verstrekken”

• Welke personen (zowel vast, tijdelijk als ingehuurd) binnen de organisatie bevoegd zijn voor de uitvoering van taken in het kader van de kwaliteitsborging voor het bouwen met vermelding van het desbetreffende deel van de beoordelingsrichtlijn waarvoor de bevoegdheid geldt.
• Uit de vastlegging blijkt wie per in deze beoordelingsrichtlijn beschreven eis verantwoordelijk en wie bevoegd is.
• Indien wij daarbij onderscheid maken naar de verschillende fases van een bouwplan, zijn de verantwoordelijkheden en bevoegdheden per fase gedocumenteerd. Indien wij daarbij geen onderscheid maken naar de verschillende fases van een bouwplan, is vastgelegd dat de gedocumenteerde verantwoordelijkheden en bevoegdheden voor alle fases van een bouwplan gelden.

Vervang 1^e bullit “Aanvullende basisopleiding Bouwbesluit;”

Door

·         kennis van de inhoud en systematiek van het Bouwbesluit 2012;

Door

·           kennis van het Bouwbesluit 2012 met betrekking tot de regels voor constructieve veiligheid;

Door

kennis van het Bouwbesluit 2012 met betrekking tot de regels voor brandveiligheid

Verwijder 2^e bullit : •         Aanvullende opleiding brandveiligheid

Door

kennis van het Bouwbesluit 2012 met betrekking tot de regels voor gezondheid, energiezuinigheid en milieu.

Verwijder 2^e bullit : •         Aanvullende opleiding bouwfysica

Door

kennis van het Bouwbesluit 2012 met betrekking tot de regels voor installaties;

Verwijder 2^e bullit : •         Aanvullende opleiding installaties

Door

“kennis van het Bouwbesluit 2012.”

Ten minste drie (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring met het toetsen van bouwplannen.

Door de onderstaande tekst in dit wijzigingsblad:

Ten minste drie (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring als leidinggevende met:

o    het coördineren en organiseren van projecten;

o    het uitvoeren van risicobeoordelingen van bouwplannen;

o    het vaststellen van borgingsplannen; en

o    het controleren en beoordelen van bouwwerken aan de algemene bepalingen voor bouwwerken en de regels voor bruikbaarheid van het Bouwbesluit 2012.

Door

“met het controleren en beoordelen van:

·         constructies op het voldoen aan de regels voor constructieve veiligheid van het Bouwbesluit 2012;

·         constructietekeningen en –berekeningen, inclusief de schematisering en de toegepaste rekenmethoden; en

·         constructieve bouwmaterialen”

Door:

“controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels voor brandveiligheid van het Bouwbesluit 2012.”

Door:

“controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels voor gezondheid, energiezuinigheid en milieu van het Bouwbesluit 2012.”

Toevoegen 3^e bullit:

·         gelijkwaardige oplossingen in het kader van gezondheid, energiezuinigheid en milieu.

Ten minste drie jaar relevante en aantoonbare ervaring met het beoordelen van gebouwinstallaties.”

Door:

“Ten minste drie jaar relevante en aantoonbare ervaring met het controleren en beoordelen van:

·         installaties op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012; en

·         gelijkwaardige oplossingen in het kader installaties;

Door

“het tijdens de uitvoering controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012”

Ten minste vijf (TU) of tien (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring met het toetsen van bouwplannen.

Door de onderstaande tekst in dit wijzigingsblad:

Ten minste drie (TU) of vijf (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring als leidinggevende met:

o    het coördineren en organiseren van projecten;

o    het uitvoeren van risicobeoordelingen van bouwplannen;

o    het vaststellen van borgingsplannen; en

o    het controleren en beoordelen van bouwwerken aan de algemene bepalingen voor bouwwerken en de regels voor bruikbaarheid van het Bouwbesluit 2012

Door

“met het controleren en beoordelen van:

·         constructies op het voldoen aan de regels voor constructieve veiligheid van het Bouwbesluit 2012;

·         constructietekeningen en –berekeningen, inclusief de schematisering en de toegepaste rekenmethoden; en

·         constructieve bouwmaterialen”

Door:

“controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels voor brandveiligheid van het Bouwbesluit 2012.”

Door:

“controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels voor gezondheid, energiezuinigheid en milieu van het Bouwbesluit 2012.”

Toevoegen 3^e bullit:

·         gelijkwaardige oplossingen in het kader van gezondheid, energiezuinigheid en milieu.

Door:

“Ten minste drie (HBO/PHbo) of tien (MBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring met het controleren en beoordelen van:

·         installaties op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012; en

·         gelijkwaardige oplossingen in het kader installaties;

Door

“het tijdens de uitvoering controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012”

Ten minste vijf (TU) of tien (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring met het toetsen van bouwplannen.

Door de onderstaande tekst in dit wijzigingsblad:

Ten minste vijf (TU) of tien (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring als leidinggevende met:

o    het coördineren en organiseren van projecten;

o    het uitvoeren van risicobeoordelingen van bouwplannen;

o    het vaststellen van borgingsplannen; en

o    het controleren en beoordelen van bouwwerken aan de algemene bepalingen voor bouwwerken en de regels voor bruikbaarheid van het Bouwbesluit 2012

Door

“met het controleren en beoordelen van:

·         constructies op het voldoen aan de regels voor constructieve veiligheid van het Bouwbesluit 2012;

·         constructietekeningen en –berekeningen, inclusief de schematisering en de toegepaste rekenmethoden; en

·         constructieve bouwmaterialen”

Door:

“controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels voor brandveiligheid van het Bouwbesluit 2012.”

Door:

“controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels voor gezondheid, energiezuinigheid en milieu van het Bouwbesluit 2012.”

Toevoegen 3^e bullit:

·         gelijkwaardige oplossingen in het kader van gezondheid, energiezuinigheid en milieu.

Door:

“Ten minste vijf (TU) of tien (HBO) jaar relevante en aantoonbare ervaring met het controleren en beoordelen van:

·         installaties op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012; en

·         gelijkwaardige oplossingen in het kader installaties;

Door

“het tijdens de uitvoering controleren en beoordelen van bouwwerken op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012”

Het kwaliteitssysteem is toegesneden op het proces van dienstverlening en bijbehorende scope en het toepassingsgebied zoals vastgelegd in deze beoordelingsrichtlijn.

Het kwaliteitssysteem is vastgelegd in dit digitale kwaliteitshandhoek dat ten minste de volgende elementen bevat:

• Het schema van interne kwaliteitsbewaking, inclusief ingangscontrole, procescontrole en eindcontrole;
• De wijze waarop software, meet- en testmiddelen worden beheerd;
• De wijze van registratie van projecten en de melding daarvan
• De behandeling van klachten;
• De maatregelen in geval van niet-overeenkomstige output;
• De procedure voor afhandeling van afwijkingen en het treffen van herstel- en corrigerende maatregelen;
• De beschreven werkmethoden en -instructies;
• De beschreven van toepassing zijnde veiligheidsinstructies;
• Het beheer van de kwaliteitsdocumenten en kwaliteitsregistraties;

Binnen de organisatiestructuur is een functionaris aangewezen die belast is met het beheer van het kwaliteitssysteem en verantwoordelijk is voor het functioneren van de interne kwaliteitsbewaking. Deze functionaris rapporteert direct aan de directie over het functioneren van de interne kwaliteitsbewaking . Deze functionaris beschikt daartoe over passende bevoegdheden om, voor zover nodig, wijzigingen resp. aanpassingen van/in het kwaliteitssysteem door te voeren.

Wie deze functionaris is, hebben wij vastgelegd in het bijgaande register.

Deze audits worden uitgevoerd door personen die geen verantwoordelijkheid dragen voor de onderwerpen die zij beoordelen.

Toevoegen achter “De bevindingen van de audits worden door de interne auditor vastgelegd in auditrapporten.”

Deze rapporten worden aan de directie voorgelegd.

Toevoegen aan het einde:

[organisatie] voert interne projectaudits uit en neemt daarbij minimaal een steekproef zoals is aangegeven in paragraaf 5.3.2 stap 1 met een minimum van 2 projectdossiers per Gevolgklasse per jaar. De inhoud en volledigheid van de projectdossiers wordt geauditeerd op de vereiste onderwerpen uit hoofdstuk 3 van de betreffende delen.

[organisatie] auditeert minimaal één keer per jaar alle hoofdstukken en de resultaten in een rapportage vast te leggen.

De gedocumenteerde informatie die wij bijhouden als bewijs van de resultaten van de audits ligt vast in de registraties van de auditrapporten uit ons register.

De directie voert tenminste eenmaal per jaar op systematische wijze een analyse uit van de effectiviteit van het operationele kwaliteitssysteem en van de resultaten van de interne kwaliteitscontroles en de uitgevoerde periodieke externe beoordelingen. Ook betrekt de directie hierbij klachten van opdrachtgevers of andere partijen.

Deze analyse leggen de directie vast in een rapportage, waarin ook de conclusies van de directie betreffende vorenstaande onderwerpen zijn beschreven, alsmede de maatregelen die de directie naar aanleiding daarvan wenst te treffen.

De bevindingen van de audits zijn door de interne auditor vastgelegd in het register.  Deze rapporten worden aan de directie voorgelegd.
De bij de audits (of tussentijds) geconstateerde afwijkingen van de eisen worden binnen drie maanden verholpen. Uitgevoerde aanpassingen zijn schriftelijk vastgelegd te worden inclusief oorzaakanalyse(s) van de afwijking(en) in het register.

De interne kwaliteitsbewaking stelt [organisatie] in staat om bij voortduring aan de in deze beoordelingsrichtlijn gestelde eisen te voldoen.

[organisatie] zorg er voor dat:

• De actuele versies van de kwaliteitsdocumenten beschikbaar zijn voor alle medewerkers die deze nodig hebben en op de plaatsen waar deze worden gebruikt. Dat geldt ook voor project specifieke handleidingen en instructies,
• De opgestelde procedures en instructies regelmatig worden beoordeeld en waar nodig geactualiseerd en bij voortduring effectief zijn geïmplementeerd,
• Nieuwe en gewijzigde kwaliteitsdocumenten worden geautoriseerd en vrijgegeven voor gebruik door een aangewezen verantwoordelijke,
• De vervallen kwaliteitsdocumenten ten minste 10 kalenderjaren worden bewaard,
• De gerealiseerde registraties die relevant zijn voor de aantoonbaarheid van het conform deze beoordelingsrichtlijn beheerst verloop van processen en overig normconform handelen, correct geïdentificeerd, leesbaar en traceerbaar zijn. 

De bedoelde projectdocumenten en -registraties bewaren wij voor de duur van ten minste 10 kalenderjaren en langer indien een wettelijk voorschrift daartoe verplicht.